原标题：暑假奈何避让“只游不学”的坑如何才能开通皇冠信用盘

“三大研学营地，让孩子与科学家同业”“成都熊猫义工田园科考”“随着讲义去丝绸之路”……暑假开启后，研学旅行的宣传漫天掩地，以丰富的行径内容和优好意思的好意思瞻念紧紧收拢了家长和孩子的眼球。可是，时有发生的游而不学、价钱虚高、发生只怕等问题，也困扰着家长们。那么，进入研学旅行有哪些法律问题需要谛视呢？

“货不对板”存在弊端宣传风险

鲜艳的好意思瞻念、高等的旅社、专科的导师、向往的大学……这么丰富多彩的研学旅行宣传引诱了好多家长和孩子的温雅，哪怕价钱腾贵，家长也会心甘甘心掏钱。但有的研学旅行实践情况与宣传内容严重不符，行程缩水、住宿左迁、导师水平杂沓不都，致使仅仅庸俗的旅行团穿上了研学的“外套”，“只游不学”使得孩子的体验感不尽如东说念主意，家长也大喊上圈套。

研学机构的上述步履或在一定进度上涉嫌弊端宣传，侵害了糜费者的正当权益，也可能组成反不正大竞争步履。研学旅行实践上亦然旅游体式，我国旅游法第三十二条明确规定，旅行社为招徕、组织旅游者发布信息，必须实在、准确，不得进行弊端宣传，误导旅游者。糜费者权益保护法第二十条规定，磋议者向糜费者提供联系商品或者做事的质地、性能、用途、灵验期限等信息，应当实在、全面，不得作弊端或者引东说念主诬陷的宣传。我国反不正大竞争法第八条也规定，磋议者不得对其商品的性能、功能、质地、销售景况、用户评价、曾获荣誉等作弊端或者引东说念主诬陷的交易宣传，糊弄、误导糜费者。

因此，研学机构对提供的做事进行夸大致使望风捕影的宣传形色，或使用带领式宣传，不祥、暗昧要津信息使得糜费者对实在情况产生诬陷，均涉嫌弊端宣传，扰乱糜费者的知情权。同期，研学机构要是对其做事进行了片面的宣传或者对比，或在宣传中使用敌视性谈话，或者将科学上不决论的不雅点、局势等作为定论的事实用于宣传中，糊弄、误导干系公众，侵害其他磋议者的利益，抑遏了商场竞争步骤，也涉嫌不正大竞争。

1.Java文件经过编译后变成 .class 字节码文件

此外，为引诱更多家长报名，研学机构通过多种时期进行宣传营销，也属于告白步履。我国告白法第二十八条规定，告白以弊端或者引东说念主诬陷的内容糊弄、误导糜费者的，组成弊端告白。关于研学旅行的告白宣传来说，其发达体式不错顺应夸张，可是先容的做事及阶梯不成存在弊端或引东说念主诬陷的内容，不然应许担相应的民事和行政牵涉，要是情节严重，致使可能还要承担处分。

糜费者在挑选研学旅行时要多方议论，不要冲动买单，一定要千里着平缓取舍研学名目；要是遭遇了弊端宣传，要敢于提起法律兵器保护我方的正当权益，向行政部门投诉或者向法院提告状讼。

“蹭名牌”“搭便车”或组成商标侵权

咱们平素糜费的时候，通常合计大品牌家具更有保障，哪怕多花少许钱也要买个快慰。同样，绝大大批家长在挑选研学机构时亦然这么的神志。可是家长在挑选研学机构时也可能存在辨认身手不及，被不良机构的宣传和包装所蒙蔽、洗脑的风险。举例，一些研学机构在店面门头、店招及店内讳饰等处特出使用了闻明机构标记，或在对外宣传时使用闻明机构标记进行实行宣传，导致家长们误认是闻明机构而报名，更有甚者把握当代东说念主心爱在互联网上搜索信息的民俗，将闻明品牌竖立为网罗实行要津词，在糜费者对该闻明品牌进行搜索时，将其引诱至我方运营的网站，让糜费者误认其为闻明机构的旗低品牌或关联公司，这些“蹭名牌”“搭便车”的步履都可能涉嫌商标侵权，致使组成不正大竞争。

根据我国商标法第五十七条规定，未做生意标注册东说念主的许可，在并吞种商品上使用与其注册商标同样的商方向；未做生意标注册东说念主的许可，在并吞种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在访佛商品上使用与其注册商标同样或者近似的商标，容易导致混浊的，均属于扰乱注册商标专用权的步履。我国反不正大竞争法第六条也明确规定，磋议者不得私行使用与他东说念主有一定影响的商品称呼、包装、讳饰等同样或者近似的标记，使东说念主误合计是他东说念主商品或者与他东说念主存在特定说合。要是研学机构在磋议和宣传的经过中，在门店或展厅的显耀位置或者往来秘书等地使用他东说念主闻明商标、标记，或者通过同音不同字、字形相似、简繁体调遣等表情“蹭名牌”误导糜费者，则组成商标侵权或者不正大竞争。

因此，作为研学机构，应当栽培常识产权意志，实时将品牌或使用的标记注册为商标，将品牌纳入商标法保护的畛域，同期，谛视是否有其他机构在“蹭名牌”“搭便车”，以便实时孤寒自己正当权益和品牌形象。关于家长来说，在为孩子挑选研学机构时，一定要多查、多看、多问，取舍正规门路报名，不要为假冒品牌买单。

机构在合同中推卸牵涉当属无效

森林探险、草原奔驰、沙漠露营、滩涂赶海……种种丰富致使猎奇的研学行径或者测验孩子的体能，开荒他们的眼界，广受家长的迎接，但难以幸免的是，也增多了发生只怕的风险。相称是目下商场上研学机构良莠不都，部分机构监管不力、组织欠妥、东说念主员训戒不及，也增多了发生危境的概率。一朝发生了只怕，孩子的东说念主身安全应当谁担责呢？

我国民法典第一千一百九十九条规定，无民事步履身手东说念主在幼儿园、学校或者其他讲授机构学习、生计时期受到东说念主身挫伤的，幼儿园、学校或者其他讲授机构应当承担侵权牵涉；可是，或者阐述尽到讲授、料理责任的，不承担侵权牵涉。第一千二百条规定，限度民事步履身手东说念主在学校或者其他讲授机构学习、生计时期受到东说念主身挫伤，学校或者其他讲授机构未尽到讲授、料理责任的，应当承担侵权牵涉。

2017年，一小学生进入学校组织的影视城研学旅行行径，该行径由某旅行社组织并招待。在行径经过中，学生被秋千架砸伤。随后，孩子的父亲将学校和旅行社诉至法院，要求抵偿亏损。经法院认定，该小学生在等候区处于无东说念主宰理状态，继而发生挫伤，且旅行社不成阐述其履行了见告、警示等义务，存在罪状，玩忽孩子的挫伤承担抵偿牵涉。学生到达影视城后，应游览要求，学校的忠实与学目生开行径，学生交由旅游做事者料理，学校不参与。因此，学生在此时期发生挫伤，学校不存在罪状。法院最终判决，旅行社抵偿经济亏损9.6万余元。

此外，部分研学机构在合同上“大作念著作”，掉包见地或隐敝牵涉，有些家长关于合同内容了解不明晰，出于信任就盲目签署，致使有些合同是由学校长入签署或者以“见告书”“知情书”等体式通过学生转交给家长，一朝出事故，就将牵涉推卸到保障公司、学生个东说念主致使家长身上，隐敝抵偿牵涉。

近日，一博主曝光儿子学校研学行径签署的自觉公约上列有各式霸王条件，如“甲方（学生）妥善救助好个东说念主随身物品及顾惜财物，对其安全负责。要是因甲方个东说念主原因而对他东说念主酿成伤害或对他东说念主及人人财产酿成挫伤，甲方将承担一都抵偿牵涉”“甲方因爽约、自己罪状、摆脱行径时期的欠妥步履或自己疾病引起的东说念主身财产亏损，由其自行承担”等，径直将牵涉转嫁到学生身上。实践上，从法律关系上来讲，不管是研学合同还是见告书，其实践为学生（或家长）与研学机构（或学校）缔结的合同，不错受到民法典的规制。我国民法典第四百九十七条规定，提供步调条件一方分歧理地免除或者裁汰其牵涉、加剧对方牵涉、限度对方主要职权、排斥对方主要职权，该步调条件无效。因此，要是研学机构违背自制原则，片面制定隐敝法界说务、减免自己牵涉、限度糜费者权益等不对等步调条件，则该条件自始无效。

作为研学机构，应当严慎起草合同，革职自制原则笃定合同相对方之间的职权和义务，并取舍合理的表情，提醒糜费者谛视各式与其有紧要犀利关系的条件，不成把握相对强势的地位设定不自制的条件或者限度糜费者的正当权益。关于学生和家长来说，缔结研学合同应当严慎，厚爱阅读合同内容，要是失慎签署了霸王条件，应通过补充公约等表情实时孤寒自己正当权益。

法官提醒

签合同前勿忘查禀赋

研学旅行属于新兴领域，行业法式缺失、准初学槛过低导致研学旅行乱象丛生。磋议者、糜费者及干系监管部门必须协同发力，共同促进行业健康发展。

关于磋议者而言，应当加强法律意志，诚信磋议，不成过分夸大宣传提供的做事；合理安排研学旅行阶梯和名目，取舍正规餐饮和住宿，栽培对学生的安全讲授意志，准备玩忽只怕事件的迫切预案。制定合同期，应革职自制原则，明确合同两边的职权义务。关于被侵权的闻明研学机构，应当积极进行常识产权打假，孤寒企业商誉及品牌形象。

关于糜费者来说，应通过正规渠说念报名研学旅行；在报名时要与销售东说念主员多换取，核实合同细节，相称寄望合同中安全保障、牵涉永别、纠纷搞定部分；在缔结合同前可要求研学机构提供干系文凭、禀赋和信用，浏览奏效案例和实在评价。一朝在研学经过中发现弊端宣传、货不对板等问题时，要第一时辰留存字据，借助法律保障自己正当权益。

关于监管机构来说，应加强商场监管，流畅投诉渠说念，建设研学家具做事监督评估机制，鞭策研学机构信用监管，栽培机构准初学槛，同期针对犯警步履加大处罚力度，阻截研学乱象的发生。

（郑天晓 作家单元：北京市石景山区东说念主民法院）如何才能开通皇冠信用盘